昨日，郑州一网友在微博上上传了一段视频：在挤满乘客的公交车上，一年轻女孩因未给一名60岁左右老人让座，被其拽住头发暴打，后被其他乘客分开。视频上传后引发了网友的大讨论。昨晚，郑州公交三公司相关工作人员证实此事因女孩未让座引发。(大河网3月13日)
公交车上年轻人是不是应当给老人让座？相信多数人都会给出肯定的回答，毕竟大家都接受过尊老爱幼的教育，“老吾老以及人之老”的价值观深入人心。相信多数人看到老人上车而不让座，内心会感觉非常不安。有些人乘车愿意坐后排座位，哪怕车辆前排有座位也不愿意坐，至少有一部分原因就是不愿意面对这样的道德考验。
不过，让不让座说破了天也只是个道德问题，有人愿意让，说明他道德高尚，富有爱心；有人不让座，也不见得有多么卑劣，毕竟不让座有多种可能性：有些年轻人上班太累了，有些人可能没注意到老人上车，有些人可能是因为身体原因，甚至有些人如电影《搜索》中的女孩一样，正因为自己身患绝症而不知所措呢，哪会想到让座一事。
退一步讲，就算有人不愿意让，也只是个人的选择，让座并非法定义务，他有权不让座，别人无权干涉。一些老年人仗着年纪大，就认为年轻人一定应当为他让座，这种观念本身就有问题。如果因此骂人打人，这种行为则更不道德，还涉嫌侵害污辱和伤害他人，触犯法律。
相信每一个理智健全的人都有是非善恶之心，分得清骂人打人和不让座之间哪个更没有道德，而一些人因为别人不让座就动粗，其实是一种道德强迫症。道德的约束力本质上应当指向自己内心，而非指向他人。一个人可以用内心的道德律来要求自己做善事，但不能强迫别人做善事。街上有人快饿死了，你可以自己掏钱给这个人买吃的，但不能强迫别人掏钱买吃的；这个快饿死的人也不能强迫别人掏钱给他买东西吃，否则就是***。公交车上让座与此同理。
让不让座只是个道德问题，但打人骂人就不仅仅是道德问题，还是一个法律问题，孰轻孰重，不难判断。(瞿方业 媒体人）
