网络雷词，不断推陈出新。而最近风头最劲的一个网络雷词，无疑非“躲猫猫”莫属了。雷词的诞生是这样的：云南青年李乔明因涉嫌盗伐林木，被刑拘在晋宁县公安局看守所。半个月后死于“重度颅脑损伤”，当地警方对此解释是：李乔明在看守所天井里玩“躲猫猫”游戏时，遭到狱友踢打并不小心撞到墙壁所致。（2月17日《济南时报》）
当然，既然茫茫大洋之中的两艘深水潜艇都有相撞的可能——几率可能仅为几百万分之一，那么警方的所谓“躲猫猫”一说，也不是完全没有可能。但是网友对此解释，却并不买账。跟帖中，多是“俯卧撑、打酱油、躲猫猫——中国武林三大顶尖绝学”、“珍爱生命不躲猫猫。”显然，警方公信力遭遇到一种不被信任的尴尬。
“李乔明‘躲猫猫’致死”后，“躲猫猫”与“俯卧撑”哪种游戏更危险，也就成了网上热议的话题。还有跟帖戏谑：“与时俱进，被自杀演变成躲猫猫。”
这里的“被自杀”一词，同样值得关注。类似的还有“被失踪”、“被和谐”等等。“失踪”、“自杀”等是不及物动词前面加“被”字是一个语法错误。而网上这种错误的搭配，却映照着现实中一种荒谬现象：某人并非失踪，却可能被宣布为失踪，比如《网络版》记者“关键案”；某人并非自杀，而被认定为自杀，比如“做着俯卧撑”，看人跳河“自尽”。
“关键案”里警方，抓人而不对外公布，还假装立案调查，山西、河北两地警察如演双簧一般默契。而在杨佳案中，杨佳的母亲也曾“被失踪”过一回，其实事后证明警方是完全知情的，甚至是一手包办的，唯有公众不知内幕而已。这是这样的事情多了，所以“被自杀”、“被失踪”、“被和谐”以及“俯卧撑、打酱油、躲猫猫”才能风行网络。这些网络雷词的风靡，某些公权力的失范行为，“功不可没”。
正如法学专家指出，没有程序就没有正义，而没有程序正义保障的“被失踪”式刑拘，其实也是一种侵权。而警方公信力，其实与各地类似的程序正义缺失的公共性案件成反比。缺少程序正义，确实信息不公开不透明的案件越多，则办理此案的地方警方公信力越低。而当这类违背司法正义的现象呈现泛滥趋势，但公众又未见各地强有效的挽救公信力的举措。那么结果可能很糟糕，公众或许在潜意识里形成一种“错误的‘共识’”。
那么此前局限于一地一域的警方公信力下降，则可能扩散至整个警察系统。有了网络，则这样的非理性“共识”扩散地更快。云南青年李乔明之死，就是一个明证。当然这个前提是，我们不惮以最大恶意揣测晋宁县警方，亦即承认李乔明确实点背，是“‘躲猫猫’致死”。但即便晋宁县警方是公正的，但在“躲猫猫”的流行热度迅速比肩“俯卧撑、被自杀”的语境下，当地警方依然难以自证清白，获得公众的信任。这简直是个辛辣的嘲讽。假如没有“俯卧撑”、“被失踪”的一再铺垫，“躲猫猫”的尴尬肯定会少很多。
但现在既然这样的雷词，隔三岔五就要出一批，那么这种现象显然有认真探究的必要。我们知道是公权力行为的失范直接导致了雷词的产生。而雷词的流行，则证明了网络时代，公众借以调侃自嘲的雷词里，其实暗含公共精神，折射着世道人心，它们是一种略带狡黠的嘲讽与追问。
表面看似沉默的“打酱油”姿态，其实这里蕴藏着民意潜流，和对公共事务的“隐秘政见”。每个人都是生活的见证者，雷词就是对公共事务的即时评论。对公共事务而言，这种网上的“签到”、“顶贴”，其实汇聚成的正是民意的压力。是民意不可侮的警示，公权力部门若不直面这种嘲讽式诘问，妄图拿一些案情真相、必须公布的重要信息与民意“躲猫猫”，则只能在让自身公信力持续打折的过程中，无奈而痛苦地迎接下一个雷词。
